知行天下讲堂丨第58期:民法思维与商标疑难复杂案件

2024年7月25日,由北京知识产权研究会、中国政法大学知识产权校友会、中国政法大学知识产权研究中心、北京知识产权法研究会联合主办,北京高文律师事务所、北京嘉观律师事务所承办的第五十八期“知行天下讲堂”活动顺利举办。


第五十八期讲堂活动荣幸邀请到北京高文律师事务所合伙人商家泉律师,带来“民法思维与商标疑难复杂案件”主题讲座。北京知识产权研究会副会长、中国政法大学知识产权校友会常务副会长、中国政法大学知识产权研究中心执行主任、中国政法大学品牌与社会信用研究中心主任、北京知识产权法研究会副会长刘瑛教授担任本期讲堂活动主持人。


商家泉律师,北京高文律师事务所合伙人,专注于知识产权、反不当竞争诉讼。担任北京知识产权研究会商标专业委员会副主任、北京市律师协会商标法律专业委员会副主任,并于2014年评为北京市朝阳区优秀律师,2018年评为北京市优秀律师。商家泉律师代理的案件多次入选最高人民法院典型案例、指导案例,央视的“2015年推动中国法治进程”评选名单,以及北京高院年度十大商标授权确权案例、北京知识产权法院年度十大典型案例、广州知识产权法院年度知识产权案例、深圳中院年度知识产权案例等,并承办了南北稻香村纠纷案、皇冠丹麦曲奇案、今日油条案、乔丹案、安踏眼镜案、新浪微博案等疑难复杂的社会热点商标案件。


本期讲座的主题是“民法思维与商标疑难复杂案件”,主持人刘瑛教授在致辞中介绍道,众所周知商标权乃至知识产权是私权,是民事权利,但实践中往往强调知识产权的特殊性,没有适当地关注知识产权与民事权利的联系和适用,也忽视了运用民法思维来处理商标疑难案件。商律师将结合自身承办的多起商标疑难复杂案件,分析民法理论在商标侵权案件中的适用,并分享他的独到见解,相信各位法律同仁和同学们能够有所收获!


    讲堂中,商家泉律师首先从“禁止重复申请”这一商标法修订争议问题切入,揭示民商法思维与商标法的密切关系,进而提出“法理是骨,案例是肉,法律法规司法解释是脉”的观点。接下来,商律师通过对商标疑难复杂案例的解读,说明民法思维、民法理论在商标案件中的运用:从快递公司的侵权责任指控案件,阐述因果关系的重要学说——法规目的说;运用民法原理不可预见规则,寻找关于“注册商标被无效后,之前的使用是否侵权”的解决路径;结合“拜尔斯道夫案”,回归民法典论述“恶意抢注之申请行为”的法律评价;从“皇冠丹麦曲奇案”总结虚假宣传直接利害关系的认定。最后,商律师着重介绍了“今日油条案”,讲解关于驰名商标跨类打击的性质,详细论述了混淆误认与反淡化的关系,也提出言论表达自由位阶高于私权保护的观点,并表示权利的保护与权利的限制应当同等重要。


本期讲堂商家泉律师结合自身丰富的实务经验,结合案例对民法理论在商标疑难复杂案件的运用进行了深入且生动的讲解,分享内容层次分明,深入浅出,获得了听众的广泛好评。

京ICP备2025151300号-1